Компьютерные программы – объекты права интеллектуальной собственности

Ахобекова, Р. Толкование переработки (модификации) программ для ЭВМ в судебной практике / Р. Ахобекова // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. — 2020. — № 5. — С. 27-38.

Автором проведен обзор судебной практики арбитражных судов по делам, связанным с модификацией компьютерных программ. Сделаны выводы, что в судебной практике РФ термин «переработка» используется в очень широком значении и понятие «переработка», как правило, толкуется в делах о незаконном использовании программ для ЭВМ. Обращено внимание, что при рассмотрении дел о нарушении прав на программы третьих лиц, суды часто практически полностью полагаются в своих выводах на результаты технической экспертизы и мнения экспертов. На основании проведенного анализа сформулированы предложения по внесению изменений в ГК РФ.

Содержание

Благополучная, К. В. Об изменениях, касающихся единого реестра российских программ для ЭВМ и баз данных государств — членов ЕАЭС / К. В. Благополучная // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. — 2021. — № 2. — С. 17-25.

В статье описано, с какой целью создан единый реестр российских программ для электронно-вычислительных машин и баз данных (реестр российского ПО) и реестр евразийского ПО. Приведены требования к программному обеспечению, подлежащему включению в реестр ПО, описана процедура включения сведений о программном обеспечении в реестры, а также нововведения в отношении указанных реестров.

Содержание

Бойкова, М.Д. Какие права имеет автор программы для ЭВМ и базы данных? / М. Бойкова // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. — 2020. — № 5. — С. 41–50.

В статье рассмотрены такие объекты авторского права, как программы для ЭВМ и базы данных. Подробно охарактеризованы личные неимущественные и имущественные права автора. Также отмечены права лиц, правомерно владеющих экземпляром программы для ЭВМ. Проанализированы сходства и отличия принципов Бернской конвенции и законодательства РФ в области авторского права, приведены примеры судебной практики о нарушении авторских прав.

Содержание

Ворожевич, А. С. Исчерпание исключительного права на программу для ЭВМ: возможно или нет? / А. С. Ворожевич // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. — 2021. — № 4. — С. 13-26.

Исследован вопрос, происходит ли исчерпание права на программу для ЭВМ после первой санкционированной правообладателем продажи компакт-диска (иного записывающего устройства) с программой для ЭВМ, распространения программного обеспечения через онлайн-магазины, сайты правообладателей. Проанализирована зарубежная практика применимости принципа исчерпания права к правам на программы для ЭВМ.

Для студентов вузов, преподавателей, специалистов-практиков.

Содержание

Зеров, Костянтин. Захист авторського права на комп’ютерні програми = Защита авторского права на компьютерные программы / К. Зеров // Теорія і практика інтелектуальної власності. — 2020. — № 6. — С. 5-14.

Рассмотрены основные подходы к вопросу правовой охраны компьютерных программ. Отмечено, что компьютерная программа имеет «юридически безразличные» и «юридически значимые» элементы формы выражения. Приведены основные подходы к использованию (копированию) компьютерных программ в составе других компьютерных программ. Сделан вывод, что «недословное копирование» компьютерной программы не может признаваться нарушением авторского права в Украине, а модификация компьютерной программы путем устранения технических средств защиты и ее дальнейшее использование дает основания квалифицировать такие действия как два отдельных вида нарушения авторского права.

Содержание

Интеллектуальная собственность в современном мире: вызовы времени и перспективы развития : материалы Международной научно-практической конференции (Минск, 20 октября 2021 г.) : в 2 ч. / [под редакцией В. А. Рябоволова]. — Минск : Альфа-книга, 2021. — Ч. 2. — 331 с.

В сборнике отражены актуальные вопросы  правового регулирования и охраны интеллектуальной собственности, в том числе и мобильных приложений. В докладе специалиста НЦИС М.В. Шматовой мобильное приложение рассмотрено с точки зрения авторского права. Автором сформулировано определение «мобильное приложение» с целью внесения изменения в Закон об авторском праве, поскольку в законодательстве Республики Беларусь это понятие отсутствует. Освещены и другие специфические вопросы правового регулирования, характерные для данного объекта интеллектуальной собственности.

Содержание

Мерзляков, А. П. Компьютерные программы как объекты права интеллектуальной собственности / А. Мерзляков // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. — 2020. — № 7. — С. 59–64.

Автором проанализированы существующие концепции правовой охраны компьютерных программ. Отмечены особенности, преимущества и недостатки охраны данного объекта интеллектуальной собственности как авторским правом, так и патентным правом. Сделан вывод о необходимости пересмотра некоторых положений законодательства РФ в области правовой защиты программного обеспечения.

Содержание

Правовая защита интеллектуальной собственности : сборник материалов международной научно-практической конференции (Новополоцк, 28 мая 2021 г.) / [В. А. Богоненко и др. ; редакционная коллегия: В. А. Богоненко (ответственный редактор), Н. А. Бесецкая, В. П. Шарикова]. — Новополоцк : ПГУ, 2021. — 209 с.

Среди представленных на конференцию материалов по тематике охраны компьютерных программ отмечен доклад В.А. Богоненко, Т.В. Гончаровой и Д В. Каминского об особенностях правовой охраны компьютерных программ в Республике Беларусь на примере Полоцкого государственного университета. Докладчиками освещена процедура регистрации компьютерных программ в Национальном центре интеллектуальной собственности. Сделан анализ законодательства РБ в области интеллектуальной собственности и сформулированы предложения, направленные на его совершенствование.

Содержание

Сорокин, И. В. Проблема определения правового статуса владельца электронной площадки / И. В. Сорокин, М. С. Руженцева // Право интеллектуальной собственности. — 2022. — № 1. — С. 37–40.

Авторами определен термин «электронная площадка» как совокупность программ для ЭВМ, то есть объектов, защищаемых нормами интеллектуальной собственности.  Владелец по отношению к электронным ресурсам (по законодательству РФ) трактуется прежде всего не как обладатель конкретной вещи, а как обладатель совокупности имущественных прав, обеспечивающих функционирование электронной площадки. Отмечено, что обладание совокупностью прав, как правило, связано с множеством различного вида договоров, касающихся распоряжения этими объектами и интеллектуальными правами.

Содержание

Труфляк, Е. В.  Объекты интеллектуальной собственности в АПК и их правовая защита : учебное пособие / Е. В. Труфляк, В. Ю. Сапрыкин, Л. А. Дайбова. — Изд. 2-е, исправленное и дополненное. — Санкт-Петербург [и др.] : Лань, 2021. — 175 с.

В 6-м разделе данного учебного пособия рассмотрен порядок составления заявления о государственной регистрации компьютерных программ в РФ, приведена форма заявления, требования к материалам, идентифицирующим программу для ЭВМ или базу данных, требования к реферату.  Описаны административные процедуры, приведены конкретные примеры оформления документов.

Содержание

Тумащик, В. Сравнительный анализ и правовое положение «свободных» компьютерных программ и компьютерных программ с открытым исходным кодом / В. Тумащик // Интеллектуальная собственность в Беларуси. — 2020. — № 3. — С. 29-33.

Проведен анализ действующего законодательства Республики Беларусь в отношении компьютерных программ (проприетарных и свободных  с открытым исходным кодом). Отражена практика применения лицензионных соглашений к компьютерным программам, а также судебные прецеденты о нарушении «свобод» свободных компьютерных программ. Рассмотрена концепция «copyleft» (авторское лево) в целях правовой защиты свободных компьютерных программ.

Содержание

Чувствинов, И. В. Правовые проблемы использования производных произведений, созданных на основе открытых лицензий / И. Чувствинов // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. — 2022. — № 3. — С. 57–66.

Автором освещена история и предпосылки возникновения открытых лицензий, уделено внимание проблемам, возникающим при использовании (воспроизведении, модификации и последующем распространении) объектов авторского права (в частности, программ для ЭВМ) на основе открытых лицензий и их совместимости. Рассмотрены разновидности открытых лицензий согласно Гражданскому кодексу РФ. Проанализирована судебная практика в области законности использования производных объектов авторского права, созданных на основе открытых лицензий.

Содержание

Чурилов, А. Ю. Патентная охрана в индустрии видеоигр через призму патентования программ для ЭВМ / А. Чурилов // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. — 2020. — № 12. — С. 42–50.

В статье отражены особенности патентования не аппаратного, но программного обеспечения, входящего в состав видеоигр. Рассмотрена практика патентования  в США и Европейском союзе отдельных элементов компьютерных игр, приведены случаи из судебной практики. Отмечено, что постепенно расширяется практика патентования отдельных элементов видеоигр (игровых механик и графических интерфейсов) при условии, что эти элементы удовлетворяют требованиям, предъявляемым к изобретениям.

Содержание

Чурилов, А. Ю. Правовое регулирование интеллектуальной собственности и новых технологий: вызовы XXI века : монография / А. Ю. Чурилов. — Москва : Юстицинформ, 2020. — 222 с.

В монографии рассмотрены проблемы правового регулирования в сфере интеллектуальной собственности, связанные с бурным развитием IT-технологий. Исследованы проблемы и перспективы охраны баз данных, компьютерных программ, больших данных, компьютерных игр. Показаны особенности распространения программ для ЭВМ на условиях открытых лицензий и лицензий программ с открытым исходным кодом, а также другие вопросы договорных отношений.

Содержание

Шакель, Н. В. Защита авторского права на цифровые аватары в многопользовательских компьютерных играх / Н. Шакель // Интеллектуальная собственность в Беларуси. — 2022. — № 2. — С. 22–26.

Автором раскрыты отдельные аспекты юридической защиты цифровых аватаров, т.к. аватаром может быть сложный комплексный объект, создание которого требует от пользователя значительного творческого труда и финансовых ресурсов. Отмечено, что хотя по законодательству РБ между пользователями и создателями игр и заключаются пользовательские соглашения (лицензионные договоры), оговаривающие условия использования соответствующих ресурсов, права на контент, принадлежащие владельцу игры и игрокам, они не учитывают современных потребностей, тенденций и реалий. Озвучены предложения по внесению изменений в законодательство в целях обеспечения более полной защиты прав пользователей.

Содержание

Шебеко, Сергей. Совершенствование авторско-правовой охраны компьютерных программ в рамках гармонизации законодательства стран Евразийского экономического союза / С. Шебеко // Интеллектуальная собственность в Беларуси. — 2021. — № 1. — С. 18-23.

В статье проанализированы действующие акты законодательства стран ЕАЭС в области охраны компьютерных программ в разрезе их идентичности. Рассмотрены формулировки отдельных понятий и обозначены подходы по ряду аспектов правовой охраны данных объектов авторского права. Освещены пути дальнейшей гармонизации (сближения) законодательств в соответствии с положениями международных договоров в области авторского права и на основании взаимообмена опытом национальных законодателей.

Содержание