Андрощук, Г. А. Gucci vs Guess: Недобросовестная конкуренция?! Неожиданное решение итальянского суда / Г. Андрощук // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. — 2014. — № 10. — С. 72-79.
Статья содержит критический разбор решений по четырехлетнему судебному спору в США (Нью-Йорк) и Италии (Милан) между всемирно известными модными домами Gucci и Guess. Рассмотрена ситуация в соответствии с законодательством США, Окружной суд которого определил, что Guess нарушил каждый из законов, которые были предметом иска. Суд установил, что знаки Gucci и Guess отличаются друг от друга: словесные элементы невозможно спутать, и стилизованное написание слов также не идентично. Известность столь отличающихся друг от друга знаков обеих компаний делает возможность их смешения еще менее вероятной.
Содержание
Богатырева, А. С. Недобросовестная конкуренция при использовании средств индивидуализации / А. С. Богатырева // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. — 2017. — № 5. — С. 21-29.
Рассматривается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации. На основании положений законодательства и правоприменительной практики выявляются ключевые аспекты правового содержания данного феномена.
Содержание
Вопросы охраны интеллектуальной собственности и противодействия монополистической деятельности: материалы международных конференций, Минск, май-июнь 2010 года. — Минск: Амалфея, 2011. — 223 с.
Сборник включает материалы международных семинаров, которые были проведены Германским фондом международного правового сотрудничества в мае — июне 2010 года в Минске по вопросам охраны интеллектуальной собственности, антимонопольной политике и методам противодействия недобросовестной конкуренции.
В первом разделе изложены выступления белорусских и немецких экспертов на международном семинаре «Охрана авторских и смежных прав в Беларуси и Германии». Эксперты представили в своих докладах опыт защиты прав субъектов авторского права и прав на объекты интеллектуального творчества в области культуры в обеих странах. Особое внимание уделено судебной форме защиты прав на объекты интеллектуальной собственности.
Во втором разделе представлены доклады немецких и белорусских экспертов по вопросам патентного права и законодательства об охране товарных знаков в Беларуси и Германии.
Третья часть содержит материалы выступлений, касающиеся государственной антимонопольной политики и методов борьбы с недобросовестной конкуренцией.
Издание будет полезно широкому кругу читателей, всем тем, кто интересуется антимонопольной политикой и борьбой с недобросовестной конкуренцией.
Содержание
Галифанов, Г. Г. К вопросу о недобросовестной конкуренции и злоупотреблении правом / Г. Галифанов, Р. Галифанов // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. — 2018. — № 2. — С. 7-22.
Изучаются виды недобросовестной конкуренции, формы взаимоотношений между конкурирующими производителями в области товарных знаков. Изложена система пресечения недобросовестной конкуренции и злоупотребления правом, демонстрируется способ сосуществования идентичных или схожих до степени смешения рядовых товарных знаков, зарегистрированных в разных странах мира. Рассмотрены нормативные аспекты в реализации исключительных прав на товарный знак во взаимосвязи с недобросовестной конкуренцией и злоупотреблением правом.
Содержание
Городов, О. А. Незаконные действия с конфиденциальной информацией как акты недобросовестной конкуренции / О. А. Городов // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. — 2018. — № 1. — С. 29-35.
В статье анализируются правила, которые устанавливают запрет на недобросовестную конкуренцию, связанную с незаконным получением, использованием, разглашением информации, составляющей коммерческую или другую охраняемую законом тайну.
Автор утверждает, что предусмотренные правила не в полном объеме отражают современное представление о сведениях конфиденциального характера и отличаются ощутимой сложностью применения на практике.
Содержание
Городов, О. А. Приобретение и использование исключительного права на средства индивидуализации как формы недобросовестной конкуренции / О. А. Городов // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. — 2018. — № 3. — С. 7-16.
Дается критическая оценка правил российского законодательства, которые устанавливают запрет на недобросовестную конкуренцию, связанную с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товаров, работ или услуг.
Автор утверждает, что установленные правила не в полной мере отображают реальные дела в сфере пресечения недобросовестных конкурентных действий хозяйствующих субъектов. Данная ситуация значительно сложнее и разнообразнее той, которую представлял себе законодатель, формулирующий соответствующие положения.
Содержание
Гукасян, Л. Е. Правовое регулирование защиты от недобросовестной конкуренции в России. Законодательство, правоприменение, комментарии / Л.Е. Гукасян. — Москва: ИНИЦ Роспатента, 2005. — 187 с.
В книге анализируется законодательство Российской Федерации, дается определение недобросовестной конкуренции в контексте данного законодательства. Раскрываются формы недобросовестной конкуренции, проявляющиеся в нарушении прав на товарные знаки и фирменные наименования, коммерческую тайну, а также нарушении патентных и авторских прав, обмане потребителей, сравнительной рекламе и др. Приводятся примеры из судебной практики в этой сфере. Дается описание процессуального порядка расследования фактов недобросовестной конкуренции в антимонопольных органах.
В конце издания находятся выдержки из международных договоров, законов и подзаконных актов, направленных на защиту от недобросовестной конкуренции.
Издание предназначено для широкого круга читателей, всех тех, кто интересуется вопросами правового регулирования защиты от недобросовестной конкуренции на практике.
Содержание
Еременко, В. И. Конкурентное право в России и за рубежом: современный этап и ретроспективный анализ / В. И. Еременко. — Москва: Юрсервитум, 2018. — 789 с.
Настоящее издание представляет собой сборник статей в сфере российского и зарубежного законодательства. Рассматриваются концепции и правоприменительные практики в области правового регулирования конкурентных отношений хозяйствующих субъектов, анализируются практические и теоретические правовые проблемы конкурентного права в России и за рубежом.
Автором избран ретроспективный подход к подаче информации, начиная с конца 80-х годов прошлого века по настоящее время. Статьи в области конкурентного права для краткости размещены без аннотаций и ключевых слов.
Издание будет полезно практическим и научным работникам, преподавателям, студентам, аспирантам, всем тем, кто интересуется современным состоянием и перспективами развития конкурентного права.
Содержание
Еременко, В. И. Недобросовестная конкуренция во взаимосвязи с объектами интеллектуальной собственности / В. И. Еременко // Биржа интеллектуальной собственности. — 2014. — № 6. — С. 1-10.
В статье дается обзор соотношения таких категорий, как интеллектуальная собственность, недобросовестная конкуренция, злоупотребление правом в рамках Закона о защите конкуренции и части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.
Автор считает, что недобросовестная конкуренция по своей природе – это искажение конкуренции, применение нечестных методов конкурентной борьбы одним конкурентом по отношению к другому. Главная особенность монополистической деятельности, в том числе злоупотребления доминирующим положением (в отличие от недобросовестной конкуренции) – ограничение конкуренции на рынке вплоть до ее полного устранения.
Содержание
Лаптева, А. М. Институт недобросовестной конкуренции: Россия и ЮАР / А. Лаптева // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. — 2017. — № 3. — С. 63-70.
Исследуются доктринальные и легальные признаки недобросовестной конкуренции в России и ЮАР, анализируется соотношение этого понятия со смежными явлениями и категориями, рассматривается система источников правового регулирования отношений в сфере борьбы с недобросовестной конкуренцией, а также место института недобросовестной конкуренции в системе права России и ЮАР.
Автором также рассматриваются проблемы, касающиеся правовых средств защиты от актов недобросовестной конкуренции в России и ЮАР, сотрудничество в рамках БРИКС.
Содержание
Марканов, Д. Ю. Недобросовестная конкуренция в области исключительных прав / Д. Ю. Марканов // Патентный поверенный. — 2015. — № 1. — С. 38-45.
В статье анализируется понятие «недобросовестная конкуренция», используемое в процессе защиты интеллектуальных прав в суде. Рассматриваются вопросы подведомственности дел о признании действий хозяйствующих субъектов недобросовестной конкуренцией, последствия признания таких действий таковыми, вопросы ответственности за неисполнение предписаний Федеральной антимонопольной службы и судебного акта арбитражного суда. Приведены примеры из судебной практики, практики Федеральной антимонопольной службы и компании «ПАТЕНТУС».
Содержание
Москалевич, Г. Н. Некоторые проблемы правовой защиты от недобросовестной конкуренции на рынке интеллектуальной собственности в ЕАЭС / Г. Москалевич // Интеллектуальная собственность в Беларуси. — 2018. — № 1. — С. 30-34.
В статье рассматриваются вопросы правовой защиты интеллектуальной собственности от недобросовестной конкуренции, исследуются перспективы развития законодательства в данной сфере, анализируются проблемы, возникающие на рынке интеллектуальной собственности в условиях евразийской интеграции.
Автор делает вывод о том, что законодательство ЕАЭС и Единого экономического пространства по вопросам охраны и защиты прав интеллектуальной собственности пока еще находится на уровне своего становления и формирования. Правовое регулирование отношений в сфере противодействия недобросовестной конкуренции необходимо разрабатывать и усовершенствовать.
Содержание
Москалевич, Г. Н. Понятие нераскрытой информации и условия ее охраны по законодательству Республики Беларусь / Г. Москалевич // Интеллектуальная собственность в Беларуси. — 2018. — № 2. — С. 27-30.
Раскрывается сущность понятия «коммерческая тайна» и проблемы правовой защиты от неправомерного ее использования конкурентами в сфере интеллектуальной собственности. Рассматриваются вопросы, возникающие в предпринимательской деятельности в связи с необходимостью защиты конфиденциальной информации от недобросовестной конкуренции.
Содержание
Яценко, Т. С. Добросовестность как объект доказывания в доменном споре / Т. С. Яценко; рецензент В. О. Калятин // Право интеллектуальной собственности. — 2018. — № 1. — С. 42-46.
В статье анализируется привязка понятия добросовестности к определенному стандарту поведения в сфере обращения доменных имен (объективный критерий), а также к субъективному критерию, когда незнание о возможных негативных последствиях регистрации или использования доменного имени (товарного знака) может свидетельствовать о добросовестности соответствующего субъекта.
Автор приходит к выводу, что в отличие от весьма аморфного и неустойчивого объективного понимания добросовестности толкование ее понятия с субъективной точки зрения способно облегчить судам применение принципа добросовестности при решении доменных споров.